Мы обошли 111 платформ инфлюенс-маркетинга. Вот что нашли

Мы начинали этот обход с простой задачей: понять, кто ещё делает то же, что и мы. Через две недели список вырос со 97 до 111 платформ, а половина наших собственных утверждений о рынке оказалась неточной. Ниже — что именно проверяли, как считали и какие выводы пришлось переписать.

Что проверяли у каждой

По каждой платформе смотрели одно и то же: устройство продукта, тарифы, юридические документы, платёжную часть, состав базы и клиентские списки. Всё с датой проверки — потому что через месяц половина цифр устареет.

• Юридические документы: пользовательское соглашение, условия для авторов, политика приватности. Именно там находятся вещи, которых нет на витрине.
• Платёжная часть: кто держит деньги, когда они уходят автору, что происходит при споре.
• Состав базы: открытый интернет или круг зарегистрировавшихся.
• Клиентские списки: кто реально пользуется и в каких вертикалях.

Главное, что нашли

Удержание средств до приёмки встречается — у Collabstr, у Heepsy, у Lever.io. Процедура разбора спора встречается реже, но тоже есть. А вот вместе, как связка, при которой деньги остаются в резерве до решения спора, — ни у одной из 111.

Что пришлось переписать у себя

Три наших утверждения не выдержали проверки. Первое: «мы единственные с полным циклом» — Agentio делает то же и в большем масштабе. Второе: «приложениями почти никто не занимается» — CreatorHunter специализируется ровно на них. Третье: «97 платформ — полная картина рынка» — за полгода появился целый класс инструментов на языковых моделях, которого в реестре не было.

Все три исправлены в наших материалах. Мы держим отдельный список опровергнутых утверждений — это дешевле, чем однажды повторить неверное перед клиентом.

Что из этого следует для вас

Если выбираете платформу — смотрите не на список функций, а на то, что происходит с деньгами при срыве договорённости. Этот вопрос отсеивает больше вариантов, чем любое сравнение возможностей.