Pact vs NeoReach

Pact vs NeoReach: доступ к регулируемым вертикалям — или защита сделки в них

NeoReach — агентство полного цикла с двенадцатилетней историей и клиентами уровня Walmart, Netflix и DraftKings. Они единственные в отрасли, кто открыто работает со ставками. Но платежей через платформу у них нет: бренд и автор считаются напрямую. Pact даёт ту же вертикаль плюс эскроу, приёмку и разрешение споров.

7 дней · без карты
НАША УНИКАЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ

Взяться за вертикаль — не то же самое, что защитить в ней сделку

Мы обошли клиентские списки 97 платформ и собрали 475 пар «платформа — клиент». Гемблинг встречается ровно один раз: DraftKings у NeoReach. Это делает их единственными, кто открыто взялся за нашу вертикаль, и мы это признаём. Различие в том, что происходит с деньгами. Изначально у NeoReach была оплата за клик с расчётами через платформу, потом от неё отказались: теперь гонорар обсуждают и переводят бренд с автором напрямую. В обычной рекламе это неудобство. В регулируемой вертикали, где предоплата рискованна для обеих сторон, а споры о засчитанных депозитах — норма, это дыра.

Где NeoReach оставляет разрыв — и чем его закрывает Pact

Разрыв у NeoReachПлатежей через платформу нет

От оплаты за клик отказались. Гонорар обсуждается и переводится напрямую между брендом и автором, вне продукта.

Как у PactЭскроу под каждой сделкой

Деньги резервируются до публикации и раскрываются после приёмки. Ни одна сторона не платит вслепую.

Разрыв у NeoReachСпор решать негде

Разрешение споров в продукт не входит. Если размещение вышло не так или условия трактуются по-разному, договариваться напрямую.

Как у PactАрбитраж в каждой сделке

Пока спор не решён, деньги остаются в резерве. Правила и сроки прописаны заранее.

Разрыв у NeoReachУправляемые кампании от $25 000

Цены не публикуют. По внешним источникам доступ к платформе $399–1 500 в месяц с годовым обязательством, управляемые кампании от $25 тыс., годовые договоры называют в диапазоне $50–500 тыс.

Как у PactОт $199 в месяц самостоятельно

Публичные тарифы помесячно. Управляемое ведение — опция, а не обязательное условие.

Разрыв у NeoReachБаза 3 млн профилей

В обзорах повторяется, что выдача перекошена в сторону крупных авторов, а фильтры слишком широкие.

Как у Pact446 млн профилей, 22 млн с просмотрами выше тысячи и контактом

Порог входа автора — от тысячи просмотров, поэтому средний и малый сегмент представлен полностью.

Путь от брифа до выплаты. Шаг за шагом.

Считаем не число шагов, а сколько из них делает человек. 7 шагов руками против 2.

NeoReach10 шагов · 7 руками
  1. Заявка и созвон с менеджеромруками
  2. Согласование бюджета и договораруками
  3. Подбор на стороне агентства
  4. Утверждение шортлистаруками
  5. Переговоры об условияхруками
  6. Договор с авторомруками
  7. Перевод гонорара напрямуюруками
  8. Публикация автором
  9. Проверка выходаруками
  10. Отчёт по кампании
Pact11 шагов · 2 руками
  1. Бриф в свободной формеруками
  2. Подбор под продукт
  3. Аутрич с доменов Pact
  4. Ответы во входящих Pact
  5. Условия из ответа
  6. Договор из условий
  7. Подтверждение резерваруками
  8. Публикация автором
  9. Приёмка размещения
  10. Выплата после приёмки
  11. Результат в историю сделок

Три издержки, которые остаются на вашей команде

Деньги идут мимо продукта

В регулируемой вертикали это главный риск: предоплата без гарантии выхода или выход без гарантии оплаты.

Порог входа отсекает проверку

$25 тыс. за управляемую кампанию — это не тест канала, а бюджетное решение.

Выдача смещена к крупным авторам

При базе 3 млн профилей средний и малый сегмент представлен слабо.

Проверяемые различия

Что сравниваемNeoReachPact
Работа с гемблингомда, DraftKings в клиентахда, включая казино и букмекеров
Платежи через платформунет, расчёты напрямуюда, эскроу
Приёмка размещениявручнуюв продукте
Разрешение споровне описанов каждой сделке
Модельуправляемая услугаплатформа плюс опция ведения
Ценаот $25 000 за кампанию, тарифы закрытыот $199 в месяц, публичные
База профилейоколо 3 млн446 млн, 22 млн с просмотрами выше тысячи и контактом
Фильтр брендовой безопасностиодностороннийдвусторонний: исключаем или ищем целевые каналы

Когда NeoReach объективно лучше

Если вам нужна команда, которая возьмёт кампанию целиком и принесёт результат под ключ, а бюджет позволяет входить от двадцати пяти тысяч — их опыт это оправдывает. Двенадцать лет на рынке, свыше $350 млн проведённых бюджетов и работа с брендами уровня Walmart и Netflix — это послужной список, которого у нас пока нет. Мы даём инструмент и защиту сделки, а не замену вашей команде.

Выбор за 30 секунд

Какой вариант подходит вашей команде

NeoReach

– Нужна команда, которая ведёт кампанию под ключ

– Бюджет от $25 000 на кампанию

– Расчёты с авторами вы готовы вести сами

Pact

– Нужны не ответы, а закрытые сделки с зафиксированными условиями

– Бюджет должен быть защищён до выхода публикации

– Нужна история реальных цен и надёжности для следующей закупки

Сравнение

Ключевые различия для закупки рекламы

КритерийNeoReachPact
Основная задачаУправляемые кампании полного циклаПлатформа полного цикла с защитой сделки
Гемблингберутберут
Эскроунетда
Арбитражнетда
Самостоятельная работаограниченнополностью
Цена входаот $25 000 за кампанию$199 в месяц
ПРОВЕРИТЬ НА СВОЕЙ ЗАДАЧЕ

Лучше сравнить не список функций, а результат на одном брифе

Вопросы и ответы

Что спрашивают чаще всего

Правда, что NeoReach — единственные, кто работает с гемблингом?+
Из 475 задокументированных пар «платформа — клиент», которые мы собрали по 97 платформам, гемблинг встречается один раз — DraftKings у NeoReach. Так что да, среди тех, кто это показывает публично, они единственные. Рядом стоят Lever.io с рынком предсказаний Polymarket и Upfluence с торговой площадкой игровых ключей Kinguin.
Почему отсутствие эскроу критично именно в этой вертикали?+
Потому что здесь обе стороны рискуют сильнее обычного. Бренд платит вперёд человеку, которого видит впервые, и не имеет рычага, если публикация не выйдет или выйдет без нужной пометки. Автор публикует рекламу регулируемого продукта и рискует репутацией и аккаунтом, не зная, заплатят ли. Резерв снимает обе стороны риска сразу.
Мы и так работаем с агентством. Зачем платформа?+
Агентство и платформа решают разные задачи. Агентство закрывает нехватку рук, платформа — нехватку гарантий и данных. Их можно совмещать: агентство ведёт кампанию, а сделки проходят через Pact с резервом, приёмкой и историей цен, которая остаётся у вас, а не у подрядчика.
У них 12 лет опыта, а у вас?+
Опыта в отрасли у них больше, и мы этого не оспариваем. Мы предлагаем не заменить их репутацию, а закрыть то, чего в их продукте нет вовсе: защиту платежа и разрешение спора. Проверяется это за неделю на одном брифе, без годового договора.
Проверка вместо обещаний

Не верьте сравнению – дайте Pact реальный бриф

Опишите продукт и аудиторию. Сравните подборку и путь до подписанной сделки с тем, как вы работаете сейчас.

Бесплатно · без карты
Другие сравнения

Ближайшие по типу платформы

Права на материал выбираются в брифекак это устроено у нас

Уровень прав задаётся до отправки предложения автору и подставляется в договор автоматически. Цена пересчитывается при смене уровня, поэтому автор видит, за что именно получает больше.

Уровень 1Органика 90 днейПубликация живёт у автора, бренд может репостить.базовая цена
Уровень 2Органика бессрочноТо же, но без ограничения срока.+15%
Уровень 3Платное продвижениеМатериал можно запускать в рекламных кабинетах, включая размещение от имени автора.+40%
Уровень 4Полные праваЛюбые каналы, включая наружную рекламу и телевидение, без ограничения срока.+120%

Что ещё входит. Территория задаётся вместе с уровнем. Продление платное и с уведомлением обеим сторонам за неделю до истечения — молчаливого продления не бывает. За использование после срока договором предусмотрена компенсация в размере стоимости пропущенных периодов.

Зачем это нужно. Ролик собрал охват, вы хотите пустить его в рекламу. Если уровень прав не был выбран заранее — придётся возвращаться к автору и договариваться с позиции просящего, а он вправе назвать любую цену.

Источники · проверено 20.08.2026
  • Публичные материалы и страница разборов NeoReach — перечень клиентов, включая DraftKings, и отраслевой фильтр с категорией игр
  • Отраслевые обзоры и отзывы — оценки стоимости доступа и управляемых кампаний, замечания к выдаче и фильтрам
  • Собственный обход клиентских списков 97 платформ: 475 пар «платформа — клиент», гемблинг встречается один раз