В публичных материалах нет описания, что происходит, если размещение не состоялось.
Pact vs Agentio
Pact vs Agentio: закупка рекламы как медийная — или сделка с удержанием денег
Agentio — самый заметный игрок нового поколения: пятьдесят шесть миллионов привлечено, оценка триста сорок миллионов, прибыльны, свыше ста корпоративных брендов среди клиентов. Платформа ведёт кампанию целиком, включая платежи. Мы сравниваем себя с ними честно: по масштабу проигрываем, а различие лежит в одном месте — что происходит с деньгами между оплатой и выходом публикации.
7 дней · без карты
НАША УНИКАЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ
Деньги, проходящие через платформу, и деньги, удержанные до приёмки
Их идея правильная и подтверждена цифрами: сделать закупку рекламы у авторов такой же управляемой, как закупку в рекламных сетях. Подбор по смыслу содержания у них сильнее нашего — они находят неочевидные совпадения, например производителю добавок предлагают не фитнес-блогера, а автора, работающего на улице. Платежи встроены в поток, авторам выплачено десятки миллионов. Различие в механике: в их публичных материалах описано, что платформа проводит платёж, но не описано, что сумма удерживается до вашей приёмки размещения и что существует процедура разбора спора. У нас это ядро продукта, а не дополнение.
Где Agentio оставляет разрыв — и чем его закрывает Pact
Разрыв у AgentioМеханика удержания не описана
Платежи в цепочке есть. Что происходит с деньгами, если публикация не вышла или вышла не по условиям, в открытых материалах не определено.
Как у PactРезерв до приёмки
Сумма закреплена за размещением и раскрывается только после того, как вы приняли работу. Не приняли — деньги остаются у вас.
Разрыв у AgentioРазрешения споров нет в описании
Процедура разбора разногласий между брендом и автором в публичных материалах не найдена.
Как у PactАрбитраж в каждой сделке
Правила, сроки и критерии приёмки фиксируются до публикации. Пока спор идёт, деньги в резерве.
Разрыв у AgentioКомиссия 20% с рекламного бюджета
Платите пятую часть от всей суммы, проведённой через площадку, независимо от того, сколько работы она выполнила по конкретной сделке.
Как у PactПодписка плюс комиссия со сделки
От $199 в месяц, комиссия берётся только с закрытых сделок и снижается на верхних тарифах.
Разрыв у AgentioТолько YouTube и Meta
Реклама в партнёрских размещениях Meta пока в опытной эксплуатации. TikTok, Telegram, региональные площадки не покрыты.
Как у PactВсе основные площадки
YouTube, Instagram, TikTok, Telegram и другие в одном контуре, включая СНГ и Юго-Восточную Азию.
Путь от брифа до выплаты. Шаг за шагом.
Считаем не число шагов, а сколько из них делает человек. 3 шагов руками против 2.
- Заявка и корпоративный договорруками
- Согласование бюджета и целейруками
- Смысловой подбор авторов
- Бриф и проверка брендовой безопасности
- Ставки и договор
- Согласование материаларуками
- Публикация
- Платёж автору
- Отслеживание результата
- Бриф в свободной формеруками
- Подбор под продукт
- Аутрич с доменов Pact
- Ответы во входящих Pact
- Условия из ответа
- Договор из условий
- Подтверждение резерваруками
- Публикация автором
- Приёмка размещения
- Выплата после приёмки
- Результат в историю сделок
Три издержки, которые остаются на вашей команде
Двадцать процентов со всей суммы — заметная доля при крупных тратах.
За пределами YouTube и Meta инструмент не работает.
Проверяемые различия
| Что сравниваем | Agentio | Pact |
|---|---|---|
| Модель | закупка рекламы у авторов как медийной | сделка с фиксированной ценой за размещение |
| Платежи через платформу | да | да |
| Удержание до приёмки | в материалах не описано | да, резерв под каждой сделкой |
| Разрешение споров | в материалах не описано | в каждой сделке |
| Комиссия | 20% с рекламного бюджета | подписка плюс комиссия со сделки |
| Площадки | YouTube и Meta (в опытной эксплуатации) | все основные, включая Telegram |
| Доступ | корпоративный, через переговоры | открытая регистрация, от $199 в месяц |
| Авторы | сеть свыше 1 000, на эксклюзивной основе | 446 млн профилей открытого интернета |
Когда Agentio объективно лучше
По масштабу и доказанности они впереди: сто с лишним корпоративных брендов, прибыльность, рост впятеро за год, оценка триста сорок миллионов. Их смысловой подбор — лучшее, что мы видели на рынке: находить связку по контексту жизни автора, а не по теме канала, умеют немногие. Если вы корпоративный бренд с бюджетом на YouTube и вам нужна предсказуемая закупка в объёме, Agentio сильнее нас. Мы работаем там, где нужны другие площадки, регулируемые вертикали или защита каждой отдельной выплаты.
Выбор за 30 секунд
Какой вариант подходит вашей команде
Agentio
– Корпоративный бренд с бюджетом на YouTube
– Нужна закупка в объёме с предсказуемым результатом
– Двадцать процентов с бюджета укладываются в экономику
Pact
– Нужны не ответы, а закрытые сделки с зафиксированными условиями
– Бюджет должен быть защищён до выхода публикации
– Нужна история реальных цен и надёжности для следующей закупки
Сравнение
Ключевые различия для закупки рекламы
| Критерий | Agentio | Pact |
|---|---|---|
| Модель | медийная закупка у авторов | сделка за размещение |
| Удержание до приёмки | не описано | да |
| Арбитраж | не описано | да |
| Комиссия | 20% с бюджета | со сделки |
| Площадки | YouTube и Meta | все основные |
| Вход | корпоративный | $199 в месяц |
Вопросы и ответы
Что спрашивают чаще всего
Вы пишете, что у них нет удержания. Уверены?+
Мы утверждаем ровно то, что проверили: в их публичных материалах описаны платежи, но не описана механика удержания до приёмки и процедура спора. Возможно, внутри продукта это есть. Спросите у них прямо — вопрос формулируется просто: что происходит с моими деньгами, если автор не выложил публикацию.
Двадцать процентов — это много?+
Считайте на своём бюджете. При двухстах тысячах долларов на кампанию это сорок тысяч комиссии. У нас подписка плюс комиссия со сделки, и на верхних тарифах процент ниже. Но у них в эти двадцать процентов входит работа, которую у нас частично делаете вы.
Они прибыльны и стоят $340 млн. Зачем нам меньшая платформа?+
Оценка отражает их модель на их рынке: корпоративные бренды на YouTube в США. Если ваш продукт в регулируемой вертикали, вам нужен Telegram или СНГ, или бюджет не корпоративный — их инфраструктура вам не подойдёт независимо от оценки.
Можно совмещать?+
Да, если бюджеты позволяют. Их — для объёмной закупки на YouTube, наш — для точечных размещений на других площадках и в вертикалях, куда они не заходят.
Проверка вместо обещаний
Не верьте сравнению – дайте Pact реальный бриф
Опишите продукт и аудиторию. Сравните подборку и путь до подписанной сделки с тем, как вы работаете сейчас.
Бесплатно · без карты
Другие сравнения
Ближайшие по типу платформы
Права на материал выбираются в брифекак это устроено у нас
Уровень прав задаётся до отправки предложения автору и подставляется в договор автоматически. Цена пересчитывается при смене уровня, поэтому автор видит, за что именно получает больше.
Уровень 1Органика 90 днейПубликация живёт у автора, бренд может репостить.базовая цена
Уровень 2Органика бессрочноТо же, но без ограничения срока.+15%
Уровень 3Платное продвижениеМатериал можно запускать в рекламных кабинетах, включая размещение от имени автора.+40%
Уровень 4Полные праваЛюбые каналы, включая наружную рекламу и телевидение, без ограничения срока.+120%
Что ещё входит. Территория задаётся вместе с уровнем. Продление платное и с уведомлением обеим сторонам за неделю до истечения — молчаливого продления не бывает. За использование после срока договором предусмотрена компенсация в размере стоимости пропущенных периодов.
Зачем это нужно. Ролик собрал охват, вы хотите пустить его в рекламу. Если уровень прав не был выбран заранее — придётся возвращаться к автору и договариваться с позиции просящего, а он вправе назвать любую цену.
Источники · проверено 20.08.2026
- Сообщение о раунде B от 18.11.2025 — $40 млн при оценке $340 млн, всего $56 млн, лид Forerunner; участники Benchmark, Craft Ventures, AlleyCorp, Antler, Starting Line
- Публичные материалы Agentio — состав цепочки от подбора до платежей, комиссия 20% с рекламного бюджета, работа с YouTube и Meta
- ВАЖНО: механики удержания средств до приёмки и процедуры разбора споров в открытых материалах мы не нашли. Это утверждение о нашей проверке, а не о них — уточняйте напрямую