На годовом горизонте это сумма, сопоставимая с зарплатой команды.
Pact vs iGaming-агентства: агентство под ключ — или платформа с эскроу
Специализированные агентства (Famesters, HypeFactory) — реальная альтернатива для гэмблинг-оператора: экспертиза, язык FTD, ведение под ключ. Разбираем честно, где агентство сильнее — и где платформа выигрывает всухую.
НАША УНИКАЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ
Наём людей против инфраструктуры
Агентство даёт то, чего не даёт софт: людей, которые знают вертикаль, имеют связи с авторами и берут операционную работу на себя. Для первого запуска в незнакомом гео это часто быстрее. Вопрос в том, что происходит через год и сколько это стоит в процентах от бюджета.
Где iGaming-агентства оставляет разрыв — и чем его закрывает Pact
Разрыв у iGaming-агентстваСтавка 15–30% от бюджета
Типичная комиссия агентства в вертикали. При обороте в сто тысяч это от пятнадцати до тридцати тысяч в месяц за организацию процесса.
Как у Pact8–12% и только со сделок
Комиссия берётся с состоявшихся размещений, а с автора не удерживается ничего.
Разрыв у iGaming-агентстваНаценка не видна
Сколько получил автор и сколько осталось у агентства — обычно закрытая информация. Проверить реальную цену размещения нельзя.
Как у PactЦена автора видна
Вы видите согласованную сумму, автор получает её полностью, комиссия платформы указана отдельно.
Разрыв у iGaming-агентстваКонтакты остаются у агентства
Через год работы отношения с авторами принадлежат не вам. Смена подрядчика означает начать заново.
Как у PactБаза и история ваши
Контакты, условия и история сделок остаются в вашем аккаунте независимо от того, кто ведёт кампании.
Разрыв у iGaming-агентстваМасштаб упирается в людей
Больше размещений — больше менеджеров. Стоимость растёт линейно, а качество зависит от конкретного человека.
Как у PactМасштаб упирается в бюджет
Сто брифов и тысяча обходятся одинаково по трудозатратам вашей стороны.
Путь от брифа до выплаты. Шаг за шагом.
Считаем не число шагов, а сколько из них делает человек. 6 шагов руками против 2.
- Брифинг агентстваруками
- Ожидание подборкируками
- Согласование спискаруками
- Переговоры ведёт агентство
- Согласование условий через менеджераруками
- Ожидание публикациируками
- Отчёт от агентства
- Оплата по счёту агентстваруками
- Бриф в свободной формеруками
- Подбор под продукт
- Аутрич с доменов Pact
- Ответы во входящих Pact
- Условия из ответа
- Договор из условий
- Подтверждение резерваруками
- Публикация автором
- Приёмка размещения
- Выплата после приёмки
- Результат в историю сделок
Три издержки, которые остаются на вашей команде
Какая цена рыночная, кто надёжен, что сработало — остаётся у агентства.
Подборка приходит тогда, когда до вас дошли руки.
Проверяемые различия
| Что сравниваем | iGaming-агентства | Pact |
|---|---|---|
| Модель | услуга с менеджером | инфраструктура самообслуживания |
| Стоимость | обычно 15–30% от бюджета | 8–12% с бренда, 0% с автора |
| Видна ли цена автора | как правило нет | да |
| Кому принадлежат контакты | агентству | вам |
| Скорость подборки | дни | минуты |
| Экспертиза в вертикали | сильная сторона | на вашей стороне |
| Защита оплаты | договор с агентством | эскроу по каждой сделке |
| Масштабирование | наём менеджеров | рост бюджета |
Неудобные вопросы
Агентство знает вертикаль, а вы нет.+
Верно, и это их главное преимущество. Мы не заменяем экспертизу — мы убираем операционную наценку с той работы, которую можно автоматизировать.
Можно работать вместе?+
Да, и это частый вариант: агентство отвечает за стратегию и креатив, закупка и расчёты идут через платформу. Тогда наценка берётся за экспертизу, а не за администрирование.
У агентства есть прямые контакты топовых авторов.+
Есть, и для селебрити это преимущество. В среднем и микросегменте, где идёт основной объём, оно не работает: там решает охват базы и скорость.
Когда агентство объективно лучше?+
Первый запуск в незнакомом гео, отсутствие своей команды, работа с крупными именами через личные договорённости.
Что переходит на вашу сторону, а что остаётся у нас?+
На нашей: отправка и репутация доменов, извлечение условий, резерв средств, приёмка, выплаты, арбитраж, налоговая отчётность. На вашей: продукт, бюджет и решение по автору.
Сравнение по существу
Pact vs iGaming-агентства
| iGaming-агентства | Pact | |
|---|---|---|
| Модель | Агентство: люди + комиссия от бюджета | Платформа: самостоятельный + managed-тир |
| База | Ручной подбор под кампанию | 22M холодных контактов, двусторонний фильтр брендовой безопасности, включая регулируемые категории |
| Скорость | Недели агентского цикла | Подборка за 2 часа |
| Деньги | Договор с агентством, предоплата | Эскроу: аванс 15% блогеру, остаток по приёмке |
| Прозрачность | Комиссия внутри бюджета | Комиссия с бренда по тарифу, 0% с блогера |
| Язык результата | FTD, регистрации, депозиты | Те же метрики + промокоды/tracking (Q4 2026) |
| Минимальный бюджет | Обычно от $10-20K/кампания | Без минимума: от одной сделки |
Честный блок
Когда агентство — правильный выбор
Бюджет $100K+/кампания под ключ
Полный аутсорс со стратегией, креативом и локальными регуляторными тонкостями — зрелые агентства тут пока сильнее.
Полный аутсорс со стратегией, креативом и локальными регуляторными тонкостями — зрелые агентства тут пока сильнее.
Выход на экзотическое гео
Их локальные связки (языки, платёжки, регуляторка) в отдельных странах глубже.
Их локальные связки (языки, платёжки, регуляторка) в отдельных странах глубже.
Нужен креативный продакшн
Сценарии, интеграция в контент, гемификация стримов — агентская добавленная стоимость.
Сценарии, интеграция в контент, гемификация стримов — агентская добавленная стоимость.
Частые вопросы
Частые вопросы
Агентство «гарантирует» FTD. А вы?
Агентства работают на прогнозах и опыте — гарантий там тоже нет, есть медиаплан. Мы даём другое: контроль каждой сделки, эскроу вместо предоплаты агентству и цену без скрытого спреда. А промокоды и tracking-ссылки для счёта FTD — Q4 2026.
У агентств блогеры «проверенные». У вас холодные?
У нас проверка глубже ручной: credibility (фейки, боты), Stability Index (предсказуемость охватов), brand-affinity по реальному контенту — по каждому из шортлиста. Плюс отзывы и рейтинг после каждой сделки.
Можно ли совмещать?
Да: многие операторы держат агентство на флагманские кампании и Pact — на постоянный поток размещений с контролем юнит-экономики.
Другие сравнения
Проверь на своём брифе
4 поля — подборка блогеров за 2 часа. Бесплатно, без карты.
БЫСТРОЕ СРАВНЕНИЕ
7 вопросов, которые обычно решают выбор
| Вопрос | iGaming-агентство | Pact |
|---|---|---|
| Полностью отдать кампанию наружу | сильная сторона | не цель |
| Прозрачность всех контактов и цен | зависит от агентства | ядро |
| Данные остаются у бренда | не всегда | да |
| Масштаб без роста account-team | ограниченно | ядро автоматизации |
| Холодный outbound | делает команда агентства | делает Pact engine |
| Эскроу / договор / приёмка | обычно через агентство | в одном потоке |
| Learning loop по каждой сделке | зависит от агентства | ядро |
Сравнение отражает продуктовую модель и типичный рабочий процесс, а не обещание, что альтернативный сервис не поддерживает отдельные функции в конкретном тарифе или конфигурации.
ДВЕ ОПЕРАЦИОННЫЕ МОДЕЛИ
Передать всё наружу — или сохранить систему у себя
Бриф→Агентство→Внутренняя работа→Отчёт
Сильная сторона: почти не нужна внутренняя операционная команда.
Цена: история контактов, цен и переговоров часто остаётся внутри процесса агентства.
Бриф→Подбор→Ответы→Сделки→Результат
Сильная сторона: бренд сохраняет данные, историю отношений и прозрачность каждой сделки.
Цена: команда всё равно управляет стратегией и принимает ключевые решения.
КОМУ ЧТО ПОДХОДИТ
Не «кто лучше вообще», а какой процесс нужен вашей команде
Если вы хотите полностью отдать кампанию наружу и не строить внутренний процесс.
Если хотите сохранять контроль, собственную историю блогеров, прозрачные условия и масштабировать без пропорционального роста команды.
Подбор → контакт → сделка → размещение → результат
Проверка вместо обещаний
Не верьте сравнению – дайте Pact реальный бриф
Опишите продукт и аудиторию. Сравните подборку и путь до подписанной сделки с тем, как вы работаете сейчас.
Бесплатно · без карты
Не уверены, что Pact вам подходит?
Пусть Claude, ChatGPT или Perplexity разберутся за вас. Нажмите кнопку и посмотрите, что ваш любимый AI скажет про Pact.
CCPA
GDPR
CPRA
Другие сравнения
Ближайшие по типу платформы
Права на материал выбираются в брифекак это устроено у нас
Уровень прав задаётся до отправки предложения автору и подставляется в договор автоматически. Цена пересчитывается при смене уровня, поэтому автор видит, за что именно получает больше.
Уровень 1Органика 90 днейПубликация живёт у автора, бренд может репостить.базовая цена
Уровень 2Органика бессрочноТо же, но без ограничения срока.+15%
Уровень 3Платное продвижениеМатериал можно запускать в рекламных кабинетах, включая размещение от имени автора.+40%
Уровень 4Полные праваЛюбые каналы, включая наружную рекламу и телевидение, без ограничения срока.+120%
Что ещё входит. Территория задаётся вместе с уровнем. Продление платное и с уведомлением обеим сторонам за неделю до истечения — молчаливого продления не бывает. За использование после срока договором предусмотрена компенсация в размере стоимости пропущенных периодов.
Зачем это нужно. Ролик собрал охват, вы хотите пустить его в рекламу. Если уровень прав не был выбран заранее — придётся возвращаться к автору и договариваться с позиции просящего, а он вправе назвать любую цену.
Источники · проверено 19.08.2026
- Диапазон комиссии 15–30% отражает типовые условия рынка и не относится к конкретному агентству
Сравнение отражает продуктовую модель и типичный рабочий процесс на дату проверки. Мы не утверждаем, что отдельная функция недоступна в конкретном тарифе или конфигурации. Продукты меняются — если заметили расхождение, напишите нам, поправим.