Часть бюджета уходит на выявление мотивированного трафика и споры о нём.
Pact vs CPA-биржи
Pact vs CPA-биржи: платить за результат — или покупать размещение как защищённую сделку
CPA снижает риск рекламодателя, но переносит риск конверсии на creator. Pact позволяет закупать размещение как понятную сделку и при желании добавлять performance-бонус.
7 дней · без карты
НАША УНИКАЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ
Оплата за действие против оплаты за размещение
CPA-сети решают понятную задачу: платить только за результат. Для трафика из арбитража это работает, и мы этого не оспариваем. Проблема начинается там, где вы хотите работать с автором и его аудиторией, а не с потоком кликов из непонятного источника.
Где CPA-биржи оставляет разрыв — и чем его закрывает Pact
Разрыв у CPA-биржиИсточник трафика непрозрачен
Оплата за действие не отвечает на вопрос, откуда пришёл пользователь. Мотивированный трафик, накрутка и подмена источника — постоянная статья потерь.
Как у PactИзвестный автор и известная аудитория
Вы видите канал, его аудиторию и содержание размещения до того, как платите.
Разрыв у CPA-биржиБренд не контролирует подачу
Партнёр волен подавать продукт как угодно, включая обещания, за которые отвечать придётся вам. Согласования креатива в модели нет.
Как у PactПриёмка до выплаты
Материал согласуется, маркировка обязательна, выплата происходит после приёмки.
Разрыв у CPA-биржиНет актива после кампании
Поток остановился — не осталось ничего: ни контента, ни отношений с автором, ни узнаваемости.
Как у PactКонтент и отношения остаются
Права на использование фиксируются в сделке, история отношений с автором накапливается.
Разрыв у CPA-биржиСпор без предмета
Если трафик признан некачественным, разбирательство идёт о цифрах в статистике. Проверить исходное размещение обычно невозможно.
Как у PactСпор о зафиксированных условиях
Есть публикация, есть условия, есть срок. Арбитраж разбирает конкретику.
Путь от брифа до выплаты. Шаг за шагом.
Считаем не число шагов, а сколько из них делает человек. 5 шагов руками против 2.
- Настройка оффераруками
- Согласование ставкируками
- Подключение партнёров
- Приём трафика
- Проверка на фродруками
- Спор по качеству трафикаруками
- Выплата за действия
- Оценка окупаемостируками
- Бриф в свободной формеруками
- Подбор под продукт
- Аутрич с доменов Pact
- Ответы во входящих Pact
- Условия из ответа
- Договор из условий
- Подтверждение резерваруками
- Публикация автором
- Приёмка размещения
- Выплата после приёмки
- Результат в историю сделок
Три издержки, которые остаются на вашей команде
За обещания в креативе партнёра отвечает бренд.
Ни контента, ни узнаваемости, ни отношений с авторами.
Проверяемые различия
| Что сравниваем | CPA-биржи | Pact |
|---|---|---|
| Что покупаете | действие или продажу | размещение у аудитории автора |
| Известен ли источник | как правило нет | да, конкретный канал |
| Согласование креатива | нет | обязательное, до публикации |
| Маркировка рекламы | на усмотрение партнёра | условие сделки |
| Права на контент | не передаются | фиксируются в сделке |
| Что остаётся после кампании | статистика | контент, отношения, история цен |
| Риск накрутки | основной риск модели | отсекается до шортлиста |
| Кому подходит | перформанс с понятной юнит-экономикой | узнаваемость и охват с контролем подачи |
Неудобные вопросы
CPA дешевле: платим только за результат.+
За заявленный результат. Разница между заявленным и реальным — и есть цена модели. Плюс за узнаваемость там не платят вообще.
Можно использовать вместе?+
Да, и это разумно. CPA под перформанс, Pact под охватные интеграции с контролем подачи. Мы сами так делаем в своих продуктах.
У вас же тоже есть отслеживание ссылок и промокоды?+
Есть, и они дают ту же атрибуцию. Отличие в том, что размещение согласовано и принято до того, как пошёл трафик.
Когда CPA-биржа объективно лучше?+
Когда юнит-экономика посчитана, продукт хорошо конвертит и задача — масштабировать объём, а не строить узнаваемость.
Что переходит на вашу сторону, а что остаётся у нас?+
На нашей: отправка и репутация доменов, извлечение условий, резерв средств, приёмка, выплаты, арбитраж, налоговая отчётность. На вашей: продукт, бюджет и решение по автору.
Выбор за 30 секунд
Какой вариант подходит вашей команде
CPA-биржи
— Продукт уже отлично конвертит и attribution прозрачен
— Creators готовы брать риск за комиссию
— Главная цель — продажи, а не гарантированное размещение
Pact
— Нужны сильные creators, которые работают за фикс
— Хотите заранее понимать стоимость размещения
— Нужны условия, приёмка и защищённая выплата
Сравнение
Ключевые различия для закупки рекламы
| Критерий | CPA-биржи | Pact |
|---|---|---|
| Кто несёт риск | Creator | Бренд покупает согласованную работу |
| Оплата | За действие / продажу | За выполненное размещение |
| Доступ к creators | Те, кто согласен на CPA | Creators, работающие за фикс |
| Attribution | Критичен для выплаты | Нужен для оценки эффективности, не для базовой выплаты |
| Защита сделки | Зависит от сети | Эскроу + арбитраж |
| Гибрид | CPA / revshare | Фикс + performance bonus |
Где разница становится очевидной
Не список функций. Разный путь до результата
CPA-биржи
Клик / продажа → attribution → комиссия creator
→
Pact
Бриф → creator → фиксированная сделка → размещение → измерение → опциональный performance bonus
Бизнес-эффект
Почему команды пробуют Pact
Шире пул сильных creators
Не каждый качественный автор готов финансировать риск чужого checkout и attribution.
Предсказуемый media cost
Бренд заранее знает цену согласованного размещения.
Performance не исчезает
Результат можно измерять и вознаграждать бонусом поверх фиксированной сделки.
Доказательство
Реальный результат вместо ещё одного списка функций
Bloggers.tools собрал через Pact 60 релевантных YouTube-каналов за 2 часа. Раньше тот же подборка занимал около недели работы в нескольких инструментах.
60каналов2 часадо подборка~1 неделя → 2 часавремя команды
Посмотреть кейс →
Стоимость входа
Проверить Pact можно без сложного внедрения
Launch начинается от $199/мес. Полный цены и лимиты — на отдельной странице.
Стоимость перехода
Один бриф. Без миграции всей команды.
Не нужно переносить весь процесс в первый день. Запустите один реальный бриф параллельно текущему инструменту и сравните результат.
Без продавливания
Когда CPA-биржи может быть лучше
✓
У вас доказанный funnel и прозрачная атрибуция.
✓
Creator сам хочет performance-модель.
✓
Работаете с большим long-tail affiliate-пулом.
Проверка вместо обещаний
Не верьте сравнению — дайте Pact реальный бриф
Опишите продукт и аудиторию. Сравните подборка и сам путь до контакта с тем, как вы работаете сейчас.
Бесплатно · без карты
БЫСТРОЕ СРАВНЕНИЕ
7 вопросов, которые обычно решают выбор
| Вопрос | CPA-биржу | Pact |
|---|---|---|
| Оплата только за действие | ядро модели | может комбинироваться, но не обязательно |
| Фиксированная creator-интеграция | не основной сценарий | ядро |
| Гарантия условий размещения | зависит от площадки | ядро сделки |
| Контент / приёмка | обычно вне модели | встроено |
| Эскроу / арбитраж | не типовой CPA-флоу | ядро |
| Работа с крупными creators за фикс | сложнее | естественный сценарий |
| Learning loop по коммерческой истории | не основной актив | ядро |
Сравнение отражает продуктовую модель и типичный рабочий процесс, а не обещание, что альтернативный сервис не поддерживает отдельные функции в конкретном тарифе или конфигурации.
КОМУ ЧТО ПОДХОДИТ
Не «кто лучше вообще», а какой процесс нужен вашей команде
Если вы готовы платить только за измеримое действие и publisher согласен на performance-модель.
Если нужно покупать фиксированные размещения у блогеров, защищать условия и смешивать фикс с результатом.
Подбор → контакт → сделка → размещение → результат
Возражения
Частые вопросы
Почему платить фикс, если CPA безопаснее?+
Потому что фикс покупает работу и доступ к аудитории creator, а не заставляет его отвечать за весь ваш funnel после клика.
Можно совместить фикс и CPA?+
Да. Для многих брендов логичен фикс за размещение плюс бонус за измеримый результат.
Зачем эскроу при фиксированной оплате?+
Чтобы деньги не уходили окончательно до выполнения согласованных условий и приёмки.
Не уверены, что Pact вам подходит?
Пусть Claude, ChatGPT или Perplexity разберутся за вас. Нажмите кнопку и посмотрите, что ваш любимый AI скажет про Pact.
CCPA
GDPR
CPRA
Другие сравнения
Ближайшие по типу платформы
Права на материал выбираются в брифекак это устроено у нас
Уровень прав задаётся до отправки предложения автору и подставляется в договор автоматически. Цена пересчитывается при смене уровня, поэтому автор видит, за что именно получает больше.
Уровень 1Органика 90 днейПубликация живёт у автора, бренд может репостить.базовая цена
Уровень 2Органика бессрочноТо же, но без ограничения срока.+15%
Уровень 3Платное продвижениеМатериал можно запускать в рекламных кабинетах, включая размещение от имени автора.+40%
Уровень 4Полные праваЛюбые каналы, включая наружную рекламу и телевидение, без ограничения срока.+120%
Что ещё входит. Территория задаётся вместе с уровнем. Продление платное и с уведомлением обеим сторонам за неделю до истечения — молчаливого продления не бывает. За использование после срока договором предусмотрена компенсация в размере стоимости пропущенных периодов.
Зачем это нужно. Ролик собрал охват, вы хотите пустить его в рекламу. Если уровень прав не был выбран заранее — придётся возвращаться к автору и договариваться с позиции просящего, а он вправе назвать любую цену.
Источники · проверено 19.08.2026
- Сравнение отражает типовую модель работы CPA-сетей и не относится к конкретному оператору
Сравнение отражает продуктовую модель и типичный рабочий процесс на дату проверки. Мы не утверждаем, что отдельная функция недоступна в конкретном тарифе или конфигурации. Продукты меняются — если заметили расхождение, напишите нам, поправим.