Pact vs Aspire

Pact vs Aspire: большая программа блогеров — или быстрый запуск кампании

Aspire — сильный полноцикловый конкурент для масштабных creator-программ. Pact делает ставку на огромный холодном рынке, быстрый самостоятельный вход и защищённую транзакцию с эскроу и арбитражем.

7 дней · без карты
НАША УНИКАЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ

Входящие заявки против исходящего подбора

Aspire устроен вокруг маркетплейса: вы публикуете бриф, авторы откликаются сами. В их сети более миллиона креаторов, и для брендов с узнаваемым именем это работает быстро. Мы устроены наоборот — идём к тем, кто про вас ещё не знает. Это разные модели, и выбор между ними зависит от того, откликаются ли на вас без усилий.

Где Aspire оставляет разрыв — и чем его закрывает Pact

Разрыв у AspireВы видите только откликнувшихся

Маркетплейс показывает тех, кто зарегистрирован и подал заявку. Авторы вне сети остаются недоступны, а для нового бренда отклик приходит от тех, кому нужны любые деньги.

Как у PactИсходящий подбор по всей базе

Мы обращаемся к любому автору с публичным контактом, независимо от того, слышал ли он о вас.

Разрыв у AspireВыплаты только через PayPal в долларах

По отраслевым обзорам все выплаты идут через PayPal в долларах США: автор в другой валюте платит за конвертацию из своего кармана.

Как у PactСпособ и валюту выбирает автор

Комиссия с автора — ноль, и потери на конвертации не перекладываются на него скрытым образом.

Разрыв у AspireНи резерва средств, ни разбора споров

В их собственной справке записано: если автор перестал отвечать, бренд шлёт последнее письмо, ждёт 72 часа и пишет в поддержку — а дальше прямая оговорка, что платформа лишь площадка и не контролирует действия сторон. Деньги к этому моменту уже ушли.

Как у PactДеньги ждут приёмки, спор разбирает платформа

Сумма сделки резервируется до размещения. Если автор пропал, бренд не теряет деньги: они не ушли. Если стороны не сошлись — спор разбирается по процедуре, а не письмом в поддержку.

Разрыв у AspireЦена корпоративная, управление — нет

Сообщаемая стоимость от полутора до четырёх с половиной тысяч долларов в месяц при годовом контракте. Это уровень корпоративного продукта без корпоративных возможностей.

Как у PactЦена по объёму работы

Публичные тарифы от $199 в месяц, помесячно. Платите за отправленные брифы, а не за размер компании.

Путь от брифа до выплаты. Шаг за шагом.

Считаем не число шагов, а сколько из них делает человек. 9 шагов руками против 2.

Aspire12 шагов · 9 руками
  1. Публикация брифа в маркетплейсеруками
  2. Ожидание откликовруками
  3. Отсев заявокруками
  4. Переписка с откликнувшимисяруками
  5. Согласование условийруками
  6. Договор в платформе
  7. Отправка товараруками
  8. Ожидание публикациируками
  9. Проверка размещения
  10. Проверка наличия PayPalруками
  11. Выплата в долларахруками
  12. Отчёт
Pact11 шагов · 2 руками
  1. Бриф в свободной формеруками
  2. Подбор под продукт
  3. Аутрич с доменов Pact
  4. Ответы во входящих Pact
  5. Условия из ответа
  6. Договор из условий
  7. Подтверждение резерваруками
  8. Публикация автором
  9. Приёмка размещения
  10. Выплата после приёмки
  11. Результат в историю сделок

Три издержки, которые остаются на вашей команде

Отклик зависит от известности бренда

Если о вас не слышали, заявок мало и они не от тех, кого вы хотели. Маркетплейс усиливает уже имеющуюся узнаваемость, а не создаёт её.

Автор теряет на конвертации

Выплата в долларах через одну систему означает, что часть суммы съедает курс. Для автора это скрытая комиссия, и она влияет на его согласие.

Данные заперты внутри

Без открытого интерфейса перенести историю сделок в свою аналитику нельзя.

Проверяемые различия

Что сравниваемAspirePact
Модельмаркетплейс, авторы откликаютсяисходящий подбор по всей базе
Сетьболее 1 млн креаторов в маркетплейсе446 млн профилей
Ценыпо запросу, сообщают $1,8–4,5 тыс./мес при годовом контрактепубличные, от $199/мес
Канал выплатыPayPal в долларах СШАвыбирает автор
Открытый интерфейспоявился в мае 2026, два методав дорожной карте
Срок до денег у авторав их справке для авторов: обычно 30–60 дней после сдачи работпосле приёмки размещения
Сбор с бренда за выплату2% с баланса, картой 5%: выплата $100 обходится в $105входит в комиссию, отдельного сбора нет
Резерв средств до публикациинетда
Арбитраж по сделкенетв каждой сделке
Инфраструктура доставки писемнет: письма уходят из ящика клиента, в документации только советы — вычитывать текст и не прикреплять файлыотправка с домена Pact, прогрев и репутация на нашей стороне
Правка письма перед отправкойшаблон приглашения правится только целиком в настройках; при пустом поле подстановки письмо не уходитписьмо правится перед каждой отправкой
ПлощадкиInstagram, TikTok, YouTubeInstagram, TikTok, YouTube

Неудобные вопросы

Маркетплейс же проще: авторы приходят сами.+
Если о вас знают — да, и это быстрее. Проблема в том, что отклик даёт срез из зарегистрированных и заинтересованных, а не из подходящих. Для нового продукта это чаще минус, чем плюс.
Можно использовать вместе?+
Да. Маркетплейс для входящих заявок, Pact — для целевого подбора и сделок, где важна защита оплаты.
У них годовой контракт, у вас помесячно. В чём подвох?+
Подвоха нет: мы моложе и нам важнее, чтобы вы попробовали, чем чтобы подписали на год. Годовой скидки у нас пока тоже нет.
Когда Aspire объективно лучше?+
Когда бренд узнаваем, программа строится на амбассадорах и повторных отношениях, и вам нужен постоянный поток входящих заявок.
Что переходит на вашу сторону, а что остаётся у нас?+
На нашей: отправка и репутация доменов, извлечение условий из переписки, резерв средств, приёмка, выплаты, арбитраж, налоговая отчётность по выплатам. На вашей: продукт, бюджет, решение по каждому автору и приёмка размещения по существу.
Решили, что Aspire подходит вам больше?Мы не обидимся. Ссылка ведёт на их сайт — она партнёрская, и мы получим вознаграждение, если вы оформите подписку. На содержание сравнения выше это не влияет: факты и источники те же, что и у конкурентов без партнёрской программы.
Перейти на сайт Aspire →
Выбор за 30 секунд

Какой вариант подходит вашей команде

Aspire

— Строите крупную ambassador / seeding / affiliate-программу

— Нужен корпоративный процесс для постоянной сообщество блогеров

— Готовы к более тяжёлому внедрению и процессу закупки

Pact

— Нужно быстро запустить новый бриф

— Главный главная проблема — cold creator acquisition

— Нужна защита конкретной сделки и низкий порог входа

Сравнение

Ключевые различия для закупки рекламы

КритерийAspirePact
КлассFull-cycle enterprise creator platformFull-cycle самостоятельный + платёжный слой
ПоискCreator поиске / витрина446M профилей · 22M прямых контактов
АутричRecruitment процессsOutbound Pact по брифу
ДеньгиПлатежи внутри программу работы с блогерамиЭскроу конкретной сделки
СпорыProgram processАрбитраж по зафиксированным условиям
СтартEnterprise-orientedМожно начать с одного брифа
Где разница становится очевидной

Не список функций. Разный путь до результата

Aspire

Enterprise программу работы с блогерами → recruitment → relationship management → campaigns

→
Pact

Бриф → 446M market → match → outreach → эскроу → размещение → повторная сделка

Бизнес-эффект

Почему команды пробуют Pact

Быстрый результат

Pact можно оценивать не по демо, а по реальному подборка и ответам creators.

Cold-market как ядро

Ценность начинается до того, как creator стал частью вашей программы.

Сделка в центре процесса

Каждая интеграция оформлена как защищённая сделка с понятным моментом выплаты.

Доказательство

Реальный результат вместо ещё одного списка функций

Bloggers.tools собрал через Pact 60 релевантных YouTube-каналов за 2 часа. Раньше тот же подборка занимал около недели работы в нескольких инструментах.

60каналов2 часадо подборка~1 неделя → 2 часавремя команды
Посмотреть кейс →
Стоимость входа

Проверить Pact можно без сложного внедрения

Launch начинается от $199/мес. Полный цены и лимиты — на отдельной странице.

Смотреть тарифы →
Стоимость перехода

Один бриф. Без миграции всей команды.

Не нужно переносить весь процесс в первый день. Запустите один реальный бриф параллельно текущему инструменту и сравните результат.

Без продавливания

Когда Aspire может быть лучше

✓

Нужна большая постоянная ambassador/community-программа.

✓

Seeding, affiliate и relationship management — ядро стратегии.

✓

Организации важнее enterprise governance, чем быстрый самостоятельный старт.

Проверка вместо обещаний

Не верьте сравнению — дайте Pact реальный бриф

Опишите продукт и аудиторию. Сравните подборка и сам путь до контакта с тем, как вы работаете сейчас.

Бесплатно · без карты
БЫСТРОЕ СРАВНЕНИЕ

7 вопросов, которые обычно решают выбор

ВопросAspirePact
Большая creator community / programсильная сторонане основной wedge
Marketplace / opt-in supplyсильная сторонадополняется холодным рынком
Холодный аутричесть, но не главный тезисядро
Relationship managementсильная сторонаесть learning CRM
Контракты / paymentsестьядро
Быстрый старт без тяжёлого внедрениязависит от масштабасильная сторона
Audience lookalike по победителямне основной тезисядро

Сравнение отражает продуктовую модель и типичный рабочий процесс, а не обещание, что альтернативный сервис не поддерживает отдельные функции в конкретном тарифе или конфигурации.

КОМУ ЧТО ПОДХОДИТ

Не «кто лучше вообще», а какой процесс нужен вашей команде

ВЫБИРАЙТЕ Aspire

Если вам нужна зрелая программа creators с community/relationship-процессами.

ВЫБИРАЙТЕ PACT

Если нужна более короткая дорога от брифа до первой сделки и холодный поиск.

Подбор → контакт → сделка → размещение → результат
Возражения

Частые вопросы

Aspire тоже полноцикловый. Зачем Pact?+
Поэтому сравнение не строится на «у них нет функций». Wedge Pact — холодном рынке scale, самостоятельный старт и escrow/arbitration вокруг конкретной сделки.
Можно протестировать Pact без миграции с Aspire?+
Да. Самый безопасный сценарий — дать Pact один новый бриф и сравнить результат.
Для кого Aspire может быть логичнее?+
Для зрелой creator-организации с постоянным community, seeding и ambassador-процессами.
ПРОВЕРИТЬ НА СВОЕЙ ЗАДАЧЕ

Лучше сравнить не список функций, а результат на одном брифе

Не уверены, что Pact вам подходит?

Пусть Claude, ChatGPT или Perplexity разберутся за вас. Нажмите кнопку и посмотрите, что ваш любимый AI скажет про Pact.

CCPA
GDPR
CPRA
Другие сравнения

Ближайшие по типу платформы

Права на материал выбираются в брифекак это устроено у нас

Уровень прав задаётся до отправки предложения автору и подставляется в договор автоматически. Цена пересчитывается при смене уровня, поэтому автор видит, за что именно получает больше.

Уровень 1Органика 90 днейПубликация живёт у автора, бренд может репостить.базовая цена
Уровень 2Органика бессрочноТо же, но без ограничения срока.+15%
Уровень 3Платное продвижениеМатериал можно запускать в рекламных кабинетах, включая размещение от имени автора.+40%
Уровень 4Полные праваЛюбые каналы, включая наружную рекламу и телевидение, без ограничения срока.+120%

Что ещё входит. Территория задаётся вместе с уровнем. Продление платное и с уведомлением обеим сторонам за неделю до истечения — молчаливого продления не бывает. За использование после срока договором предусмотрена компенсация в размере стоимости пропущенных периодов.

Зачем это нужно. Ролик собрал охват, вы хотите пустить его в рекламу. Если уровень прав не был выбран заранее — придётся возвращаться к автору и договариваться с позиции просящего, а он вправе назвать любую цену.

Источники · проверено 19.08.2026
  • Материалы Aspire 2026 года — маркетплейс более 1 млн креаторов, покрытие Instagram, TikTok и YouTube
  • Отраслевые обзоры и каталоги — сообщаемый диапазон цен, годовой контракт, выплаты через PayPal в долларах, отсутствие открытого интерфейса

Сравнение отражает продуктовую модель и типичный рабочий процесс на дату проверки. Мы не утверждаем, что отдельная функция недоступна в конкретном тарифе или конфигурации. Продукты меняются — если заметили расхождение, напишите нам, поправим.