Проверка в два этападешёвая до ответа, глубокая после

Разбирать каждого из восьми тысяч кандидатов языковой моделью до первого письма — дорого и медленно. Сначала отсеиваем по дешёвым признакам, глубоко смотрим только тех, кто ответил.

Этап 1 · до письма8 400 → 310 кандидатов

Тема, язык, страна аудитории, размер, площадка, свежесть публикаций, стабильность охвата, аномалии подписчиков и просмотров, наличие контакта.

Считается по уже собранным данным. Стоимость близка к нулю, проходит за минуты.
Этап 2 · после ответа310 → 34 автора

Живость комментариев, история рекламных интеграций, совпадение с брифом по существу, пересечение с уже выбранными, безопасность для бренда, справедливая цена.

Дорогой разбор запускается только на ответивших — это в двадцать раз меньше запросов к модели.

Почему так, а не наоборот. Молчание — тоже ответ: автор, который не отреагировал на письмо с суммой, скорее всего не возьмётся и после уговоров. Тратить на него глубокий разбор бессмысленно.

Как считается ставкаот просмотров, не от подписчиков

Один и тот же автор, два способа расчёта. Разница в том, что подписчики — накопленное прошлое, а просмотры — то, что произойдёт с публикацией.

Как считают почти все
Подписчиков340 000
Базовая ставка за тысячу подписчиков$1,60
Коэффициент ниши×1,15
Коэффициент формата×1,30
Расчётная цена$813
Как считаем мы
Медиана просмотров за формат96 000
Цена за тысячу просмотров$2,40
Коэффициент страны аудитории×1,10
Коэффициент прав на материал×1,15
Расчётная цена$291
Почему разница почти втрое. У этого автора 340 тысяч подписчиков, но публикации собирают 96 тысяч просмотров — аудитория накоплена давно и частично не видит его в ленте. Расчёт от подписчиков предложил бы ему $813 за охват, которого не будет. Расчёт от просмотров даёт цену за то, что реально произойдёт.

Медиана, а не среднее: один залетевший ролик перекашивает среднее и завышает ставку на месяцы вперёд.
Пометки на карточках автороввместо числового балла
@travel.kateInstagram · 210 тыс. · путешествия
Гео 74% СШАВовлечённость 6,2%Публикует регулярно
@lifestyle.maxInstagram · 340 тыс. · образ жизни
22% подписчиков — вероятные ботыСкачок +48 тыс. за месяцВовлечённость 1,4%
@daily.reelsInstagram · 96 тыс. · повседневное
31% аудитории не видит публикацииПохожие комментарииГео 68% США
@nord.styleInstagram · 45 тыс. · мода
Вовлечённость 8,1%Рост ровныйПоследняя публикация 41 день назад

Почему пометки, а не балл. «Качество 6,4 из 10» не говорит ничего: непонятно, что именно не так и насколько это важно для вашей кампании. Пометка «22% подписчиков — вероятные боты» позволяет решить самому: для охватной кампании это приговор, для посева товаром — не всегда.

Пороги фильтрациизначения по умолчанию
Доля целевой страныот 70%ниже — половина бюджета уходит не туда
Вовлечённость у микроавторовот 5%у авторов до 100 тыс. это норма
Вовлечённость у крупных1–3%у них она всегда ниже, это не изъян
Последняя публикация30 днейдольше — канал мог заглохнуть

Значения выставлены по умолчанию и меняются в брифе. Это отраслевые ориентиры, а не измеренные величины — мы указываем их, чтобы новичок не собрал заведомо провальный пул, а не как результат исследования.

Пул кампании, а не список авторовAUD-02 · AUD-03 · AUD-04
Авторов в пуле18из 240 кандидатов
Уникальный охват5,2 млнбез дублей аудитории
Пересечение17%оценка 12–23%
Сумма подписчиков6,3 млнзавышена на 21%

Пересечение — оценка по составу аудитории, а не измерение. До калибровки по промокодам показываем диапазон, а не одно число.

  • @mia.glow добавляет к пулу +412 тыс. новой аудитории из 680 тыс. подписчиков · пересечение с пулом 39%
  • @lena.beauty добавляет +298 тыс. из 310 тыс. · пересечение 4%
  • @sofia.care добавляет +51 тыс. из 540 тыс. · пересечение 91% — кандидат почти дублирует пул
Похожая аудитория к @mia.glowПовторить состав удачной кампанииИсключить дубли выше 60%

Инкрементальный охват показывается на карточке каждого кандидата: сколько новой аудитории он приносит сверх уже отобранных.

Подбор · результат брифа

Шортлист под «веганская матовая помада»

США · женщины 18–34 · TikTok/Instagram
найдено 4 312
Смотреть статистику и медиакит – бесплатно. Письмо списывается, только когда отправляешь блогеру бриф – мы пишем ему за тебя (контакт скрыт). В таблице – решающие сигналы (охват, ER, совпадение аудитории); полный медиакит (демография, достоверность, прошлые интеграции, бренд-безопасность) – в окне.

Готово сейчас: пул под ~27 размещений (1 080 блогеров) – точно под твою нишу

Этих можно сразу открывать и слать бриф – они уже у нас в базе. Остальных по этой стране (~2 900 блогеров) подберём и пришлём одним списком в ЛК и на почту, обычно до ~2 часов.

✓ рекомендуем
Советуем дождаться полного списка – подбор под нишу точнее и охват полнее. Можно закрыть вкладку, пришлём пуш в ЛК и на почту.
Все🆕 Новые✉️ Бриф отправлен
Фильтры: показано 4 312
блогерподписчиковср. просмотрыERсовпадениеаудиториястатусдействие
Выбрано 0 · сохранить список, исключить лишних или отправить бриф выбранным (1 письмо за бриф)

Почему мы предлагаем набор авторов, а не одного крупного

$0,20цена взаимодействия у малых авторов
$0,33у крупных — на 40% дороже
3–8%вовлечённость малых против 1–3% у крупных

Пятьдесят авторов по $500 на практике обгоняют одну сделку за $25 000 и по вовлечённости, и по продажам — при равном бюджете. Данные: отраслевой отчёт Hubfluence 2026.